与疫情防控相关的民事法律问题PPT

发布于：2022-09-13 17:29:02

浏览量 796

与疫情防控相关的民事法律问题PPT

PPT简介：与疫情防控相关的民事法律问题PPT是一个有完整内容的PPT，文件下载后可编辑修改，PPT大小为1MB，页数为38页，疫情属于不以一般人的意志为转移而发生的客观事件。更多疫情法律相关PPT将会继续添加供下载。

2020年的启动方式，可能每一个人都希望重启一次，2020年的新年计划，即使列了满满的一页，网友戏称,现在只有一个计划:活着。其实，我们不仅要活着，还要好好的活着。相信，除了中国，没有哪个国家能在如此短的时间控制住疫情,这是社会制度的优势。疫情结束后，生活工作还要回到原来的样子。疫情属于不以一般人的意志为转移而发生的客观事件。根据现有对本次新冠肺炎疫情的数据信息分析，其患病率不高于流感，致死率在湖北地区高于流感，在湖北以外地区则低于流感。此外，疫情与地震等自然灾害不同，地震本身可能导致震区人们生产生活、履行合同所依赖的能源、通讯、交通、场所等物质基础损毁，疫情本身不会产生上述影响。疫情防控是指政府或者社区、单位、个人为应对疫情采取的应对措施，属于他人或者自身的避险行为。各级政府、社区等依法采取的防控措施不以一般人的意志为转移，对特定区域内的一般社会公众具有普遍的法律约束力;单位依据对其有法律约束力的行政命令采取的疫情相应防控措施亦具有正当合法性。如果民事活动的当事人被疫病感染，属于罹患传染病。尽管在疫情严重的地区，一般人被感染疫病的概率高于非疫情地区，也高于罹患其他非疫病的概率，但是人被感染疫病并非必然事件，正如登山与日常散步相比，增加了意外受伤的概率，但是在两者情形下人体受伤害均应构成意外事件。通过这三个词的简要分析，我们需要思考的是∶这三种事件如何在民事法律性质上进行界定，属于不可抗力、情势变更还是意外事件?要弄清这个问题，我们还需厘清不可抗力、情势变更、意外事件的区别。在我国司法实践中，不可抗力、情势变更、意外事件通常属于外来原因责任抗辩范畴，但三者其中的意外事件无论是从理论上还是依据我国现行立法、司法实践，意外事件均不能构成抗辩事由。理由主要有两点:第一，从法律逻辑角度看，意外事件与不可抗力具有包含关系，不能将二者完全区分开来;第二，我国现行的《民法总则》，包括以前的《民法通则》均未将意外事件规定为抗辩事由。此次的新冠病毒从病理学角度与“非典”高度相似，但是并非同一病毒。但是从法律角度来看，2020年的新冠病毒与2003年的“非典”的定性是一致的，即均属于法律意义上的传染病引起的突发公共卫生事件。“非典”疫情大部分理论观点认为其构成不可抗力，从事后对“非典”引发的民商事纠纷的各类案件审判统计结果看，也是支持该法律性质的认定，但是也有一些法院将其定性为情势变更。 2020年的新冠肺炎疫情作为一种突发性的异常事件，在医学专业领域都无法预见，基于以上特点，新冠肺炎疫情符合《民法总则》第一百八十条第二款之法律规定，应定性为不可抗力。但是具体的案件裁判还要结合原因力、当事人过错进行责任判定。

人人PPT提供精美好看的与疫情防控相关的民事法律问题PPT，使用场景是培训PPT，编号是X57998，格式是PPT，建议使用wps或office2010及以上软件打开，该PPT模板素材大小是1MB，尺寸是1920x1080像素，人人PPT专业提供大气新颖的PPT下载，内容包括医疗护理PPT、企业培训方案演示幻灯片、商务汇报工作总结PPT模板、个人简介等，源文件下载后可以编辑修改文字图片，下载ppt模板就到人人PPT。

上一个ppt：新冠肺炎防控知识培训PPT

下一个ppt：吊装行车安全作业培训PPT

与疫情防控相关的民事法律问题PPT

热门PPT推荐